回爆文列表

[新聞] 京華城不蓋了! 中石化今天決議以容積率

📅 2026-04-08 18:00 👤 stupid0319 (徵女友) 1 #PTT爆文
市場相關情報
原文標題: 京華城不蓋了! 中石化今天決議以容積率728%處分京華廣場開發案 原文連結: https://www.knews.com.tw/news/3D54CD5C8624954030B6B4EE5A1B8839 發布時間: 2026/04/08 17:50 記者署名: 李宜儒 原文內容: 【記者李宜儒╱台北報導】中石化今天召開重大訊息記者會,總經理陳穎俊表示,中石化 與旗下子公司鼎越開發分別召開董事會,決議京華廣場土地資產處分策略案,以穩固財務 結構,保障股東權益,預計在728%的基礎上,授權董事長與外部單位協商,未來若順利出 售,資金將用以償還銀行貸款,以及公司長期發展所需資金。 陳穎俊表示,京華廣場開發案在專案工程建設及銷售時程延宕,專案效益不符合原預期, 增加財務上資金成本,聯貸銀行還款壓力,中石化跟鼎越評估現在財務狀況後,決定在容 積率728%為基礎,授權董事長或其他授權人與外部單位協商,若順利會正式啟動獨立處分 程序。 他說,目前公司整體財務及營運狀況正常,若順利處分,回收資金用於償還金融機構借款 ,強化中石化財務結構,作為核心業務發展及長期發展需要的資金動能,創造股東長期價 值。 心得/評論: 司法大勝利, 台灣跟本不需要大型商場 --
市場相關情報

鄉民討論

1F bing6715 所以明天會漲停? 18:00
2F eierom 靠杯,該不會暫停開市是為了這個吧 18:02
3F keel90135 字數不足 18:02
4F tttt0204 請問容積率幾%會違法@@ 18:02
5F bakayalo 是不需要違法圖例的大型商場 18:02
6F eierom 728%也是違法的還敢拿出來賣,厲害了 18:03
7F maimss 晦氣的一塊土地,誰愛買誰買 18:03
8F PeterHenson 確定728%能賣嗎 18:03
9F alex00089 高割離席? 18:03
10F maimss 感覺像中了邪一樣的一塊地,以前蓋起來也沒人潮 18:04
11F NLNG 沒得利就沒圖利的討論必要~ 商圈繼續落寞吧 18:04
12F steveisaman 一審判這樣 728%有點困難吧? 18:04
13F fatdoghusky 728是合法的 18:04
14F hihi29 實在是太離譜了 官方打壓民企 只能斷尾求生了 18:04
15F blowingwind 728%會有人買嗎? 目前判決應該是560%以上都會有問題 18:05
16F Sawilliam 好好的都市發展變成這樣.果然台灣只容得下小吃店 18:05
17F tamynumber1 買了會不會也被牽扯到圖利 18:05
18F blowingwind 還有至少二審+可能更審 18:05
19F ru04hj4 沒人敢碰了吧 18:05
20F playboy007gy 換個建商蓋就合法了 18:05
市場相關情報
21F Low @@ 18:05
22F kimi0126 沒人會買啦,會有爭議的 18:05
23F Prometheus2 爽拿幾百億在那裝可憐 18:05
24F eierom https://i.imgur.com/QXdRPWM.png 18:06
25F eierom 560都違法了更別說這個= = 18:06
26F sunday0913 可憐吶 18:06
27F Catdatfat 白被關了qq 18:06
28F spa41260 賣掉就合法了 18:07
29F xboxandone 附近居民: 18:07
30F cage820518 因為政治因素受害 好慘 18:07
31F kkkkkkkkkkkk 合法合規就沒這些後續問題 18:07
32F cat86 560不是監察院糾正的嗎?違法? 18:08
33F jlw 蓋川普大樓 18:08
34F asdf45610 就不要到時候是綠色好朋友買走,然後一路pass 18:08
35F suyisan 好可憐 要盲成什麼樣還在560違法 18:08
36F cat86 樓上說的有可能唷 18:09
37F tnksda 司法大勝利 如果換個市長跟建商就合法合規了 18:09
38F pices 樓上說什麼大實話 18:09
39F tttt0204 也要看那個”規”是不是因人而異 嘻嘻 18:09
40F f204137 賺爛 18:09
市場相關情報
41F tom77588 釣魚囉 18:09
42F carbooming 低檔才要割肉認賠 可憐啊 18:09
43F blowingwind 監察院糾正560應該是合規的吧? 728就.有爭議 18:10
44F energy100203 確實 18:10
45F AndyMAX 屠龍者終成惡龍 18:10
46F hikai 關東煮 不蓋了?直接賣(蛋雕)...? 18:10
47F blowingwind 有公司會想買有爭議容積率的地嗎? 18:10
48F ILoveOppai 關鍵字出現 柵欄又要進攻了 18:11
49F gtaped05550 沒錯幹嘛停 18:11
50F tttt0204 反正看人執法啦,換個垃色來買就ok囉o.0 18:11
51F Sawilliam 正派經營的公司 顏色不對就被搞.. 18:13
52F l3161316 賣給民進黨就不會違法了 18:13
53F jjoonnyy 目前560以上就違法,不然柯關假的喔 18:13
54F BlueBird5566 有30 %是自己買的 18:13
55F jjoonnyy 不過換手後, 滿高機率變合法 18:14
56F energy100203 等下一個接手變合法 :) 18:14
57F eierom 560以上是違法的,沒錯 18:14
58F jjoonnyy 現在又變自己買了?? 18:15
59F hjgx 沒賣到560以上 等於白關 18:15
60F TISH12311 那邊位置那麼不好 18:16
市場相關情報
61F misson 這是說給寶佳聽的吧 18:16
62F RodrigueZ810 560可能也是違法的 因為560那個監委有問題 18:16
63F momochacha 賣三立就好 馬上就合法 18:16
64F RodrigueZ810 劉德勳之後去沈慶京那邊工作 18:18
65F eierom 目前判決書是以560以上的部份為標準,所以以下的部 18:18
66F eierom 份要看後續嘍 18:18
67F tctv2002 三立蓋就合法了 18:18
68F spawnsnight 等綠色產業鏈卡好位就ok了 跟核能一樣 18:18
69F FK6819 沒錯幹嘛賣,心虛嗎? 18:19
70F david9066011 高雄的飯店改建容積率更高是不是也有問題 18:19
71F abyssa1 容移部分應該合法,560%我覺得都還有爭議 18:20
72F abyssa1 監察院那個我覺得要查清楚有沒有什麼密約交易 18:21
73F linyenyen 不敢亂說話 18:21
74F davemomo 那就等於判柯文哲圖利 讚讚讚 18:21
75F aiggkimd 圖都貼出來了還560也違法?怎看的XD,有沒有看到是 18:21
76F aiggkimd 什麼單位糾正的 18:21
77F BlueBird5566 30%本來就自己買,去讀點書吧 18:22
78F george31708 只能是綠色的朋友了 18:22
79F sing60905 這裡拿來蓋社宅還差不多 給財團開發根本浪費 18:23
80F eierom 比較有爭議的是他可以賣嗎,問號 記得之前有被扣押 18:23
市場相關情報
81F eierom ,後來解除。 18:23
82F aiggkimd 560以上就有花錢買的跟獎勵容積,哪裏違法 18:23
83F frozen 黨不給的 你不能要 18:24
84F leo1217000 京華城我只有去過兩次,那時候算好逛嗎 18:24
85F black205 560違法在說監察院違法? 18:24
86F TWBilly 沒人敢碰 18:24
87F BlueBird5566 比較有爭議的是20 %獎勵容積,有些人主張不是都更 18:24
88F BlueBird5566 ,不能獎勵 18:24
89F deathoflove 讚 正派到老闆被判刑 顏色錯了就是判不對 18:24
90F pcly 誰叫你沒黨證 18:25
91F sdf0419 所以到底是好是壞? 18:25
92F CaTkinGG 看最後是大巨蛋還是核四的下場了 18:25
93F aiggkimd 所以是用都市計畫法,到處都有用這種方式的 18:25
94F iWatch2 就不是都更了 20%哪有啥爭議 鼎越都不敢要了 18:26
95F grosjeanyang 花錢買就可以容積率?哪個縣市敢比照辦理 18:26
96F Syoshinsya 想想綠電,笑 18:26
97F a26893997 一堆看都沒看過的ID又跑來生氣了XDD 18:27
98F BlueBird5566 等三立來買,一切就不一樣了 18:27
99F sunandmoonof 今天不想爽啊 18:27
100F bala045 釣魚釣魚 釣到什麼魚 18:27
市場相關情報
101F crazydj 笑死,好好的民間投資被政府搞死XDD 18:28
102F charlie14753 南紡:嘻嘻 18:28
103F macair 有買家來詢問才敢開價啊,打個折絕對賣得掉啦,那地 18:28
104F macair 點太香了 18:28
105F aiggkimd 最後會不會有綠油油建商整個端去 18:28
106F sunday0913 換三地來 應該不只728www 18:29
107F wake7078 換三民自接手 眾望所歸 民主建設 18:29
108F CharleneTsai 大概會被大殺價吧 大巨蛋蓋起來之後 這塊地位置 18:30
109F CharleneTsai 太尷尬了 18:30
110F e44444 笑死,一堆人好氣歐 18:30
111F yjjia 誰接手都一樣要符合法規,台北市就僅京華城一例 18:31
112F eierom 覺得應該正常老闆不會去買,左手轉右手比較有可能 18:31
113F loveSETSUNA 柯案法院判怎樣根本跟容積率有沒有違法無關,那個法 18:31
114F JoeyChen 但這位置已經證明經營不了商場了吧 18:31
115F loveSETSUNA 官想說超過100%違法都他家的事,只有高等行政法庭可 18:31
116F loveSETSUNA 以判這個容積率違法 18:31
117F JKjohnwick 不蓋比較好 18:31
118F apollon0990 就不合法了還可以生氣 18:31
119F bobby94507 不是喔 阿北說這是都市計劃 不能私人決定取消的喔 18:32
120F hotcar 科屁判17年,圖利問題真多,違法容積率大家都看見 18:32
市場相關情報
121F sunday0913 說你違法就違法www 18:32
122F obey1110 商辦又不是住宅!各縣市招商都馬給優惠就京華城不行 18:33
123F JKjohnwick 親綠建商拿去比較好 18:33
124F JKjohnwick 親綠的話蓋了沒事 18:33
125F skywinner 等一下 不是超過560%就算圖利了嗎 18:34
126F yjjia 要是可以好冰冰早就給了,還輪得到貪污阿比 18:34
127F bdgnrd0103 容積率哪有違反 那是行政裁量權 18:34
128F sillycloud 好有趣的一件事情 18:35
129F ohiu 高雄1142%都合法了,以後沒有公務員敢做事 18:35
130F Wilsly 當初壹電視賣給中天,就被打槍 18:35
131F yjjia 台北市法規去看一下,行政裁量權??你是大陸人嗎?? 18:35
132F obey1110 好彬彬只給392 監察院給560耶 18:35
133F sunday0913 有人要飛進水桶了 海釣船大豐收 18:35
134F f731227 捐的土地要回來嗎 18:35
135F Wilsly 更正是賣給旺旺,後來賣給東森就沒事 18:36
136F leon1757tw 容積率多少算違法等行政法院判了再說 不過這種已經 18:36
137F leon1757tw 蓋到一半的有那個盤子會想接? 18:36
138F a860122004 等2028 18:37
139F beyond780705 根本 18:38
140F yjjia 法院就判台北市政府勝訴啊! 18:38
市場相關情報
141F iamaq18c 這篇報導有寫到 北市都發局證實是728%捏~ 18:38
142F jyun528 728綠能沈不能 18:38
143F marty7976 給綠友友蓋就合法了啦 免驚 18:38
144F rtwodtwo 郝市府堅持392 監院報告放到560 沈不滿足堅持678 18:38
145F Jnine 民進黨說違法就違法 不然你要選國民黨 18:38
146F bitcch 等2028了 台灣建設每次都很神奇 18:39
147F dx4368 綠友友準備好了 18:39
148F obey1110 檢察官起訴就20趴部分!30趴移轉又不違法 等什麼行政 18:39
149F NTUT56 賴翔德,沒游泳的 18:40
150F lmc66 行政裁量也要依法有據 為人量身訂做的裁量就是圖利 18:40
151F lmc66 有對價或期約就是貪污 18:40
152F haidai 560就關說賄賂來的,都有前金後謝了,還想728哦? 18:40
153F rtwodtwo 會灌到840是 20%北院認定貪汙圖利+30%容移疊出來的 18:40
154F haidai (反串要註明) 18:40
155F nightop 柵欄又壞了 18:40
156F lime1207 法院根本就沒在尊重專業的,專案委員會、議會的決案 18:41
157F lime1207 都被法檢視而不見。 18:41
158F dos01 監院那個也是違法的 誰准你監院給容積率的? 18:41
159F DanielHAO 綠色蓋就合法了 西西 18:42
160F rtwodtwo 44億元取得市價約80億元的30%容積轉移 其實也被踢爆 18:42
市場相關情報
161F joezzz 司法大勝利 18:43
162F jyun528 不知道誰會便宜價拿到京華廣場 18:43
163F motan 司法追殺成功案例 18:43
164F obey1110 踢爆個屁 30趴違法檢察官怎麼不起訴 18:43
165F rtwodtwo 沈都用低價換到高價的容移很有爭議 但 這部份算合法 18:43
166F leon1757tw 這個位置蓋A辦 感覺沒有很好租 18:44
167F mercedeces 泣跟茂伯準備好了,上次党媒拼命黑的紅圈食品廠,讓党 18:45
168F mercedeces 媒賺了大錢阿 18:45
169F rxsmalllove 好想嘴 但感覺會被掉 18:45
170F rtwodtwo 這案子沒人敢接手的 沈應該是沒招了 寶佳大獲全勝 18:45
171F maniaque 笑笑,要是今天NVDA說要買來蓋第二總部,要728 18:46
172F yieh 用違法的容積率當基準? 18:47
173F obey1110 京華城本來再放10年就有50趴都更獎勵什麼都不用做 18:47
174F maniaque 的容積,你台北市政府要怎玩???? 18:47
175F e2699096 200多萬買了200%容積率 這麼便宜的嗎 18:47
176F obey1110 提早蓋商辦不要爛在那給20趴獎勵有什麼不對 18:47
177F Kobe5210 顏色不對? 18:47
178F lmc66 都市計劃法清楚規定容積獎勵辦法 你卻對個案訂定特 18:47
179F lmc66 殊辦法 那就是妥妥的圖利 18:47
180F cdy815 沒分到羹就把別人搞掉再自己攬過來吃,老套路了 18:47
市場相關情報
市場相關情報

免責聲明: 本文內容擷取自 PTT Stock 板爆文,推文版權歸原作者所有。本站僅進行自動化整理與情緒標記,不代表任何投資建議。投資前請審慎評估,並自負風險。