回爆文列表

[新聞]退休100萬美元不夠?數據揭真相:僅4.6%

📅 2026-04-21 17:06 👤 ilqgray (counting stars) 20 #PTT爆文
市場相關情報
文章標題 請使用 原新聞標題 勿刪減或自創標題,違者4-1處分 退休 100 萬美元不夠?數據揭真相:僅 4.6%美國家庭達標 原文標題: 請勿刪減或自創標題,違者4-1處分,此行請刪除 退休 100 萬美元不夠?數據揭真相:僅 4.6%美國家庭達標 原文連結: 網址超過一行,請用縮網址,連結不能點擊者板規 1-2-2 處分。 https://tinyurl.com/ws244khn 發布時間: 請勿張貼超過3天新聞 2026/04/21 記者署名: 原文內容: 存退休金差距擴大 近半數美國家庭「零準備」 隨著通膨與生活成本攀升,「100 萬美元退休金」近年看似不再遙不可及,但實際情況卻 遠非如此。根據美國聯準會(Federal Reserve)家庭財務調查,多達約 45.7% 的美國家 庭完全沒有任何退休儲蓄帳戶,包括 401(k) 與IRA等工具,顯示近半數人口仍在「沒有準 備」的情況下邁向退休。 即便是達到 100 萬美元門檻,也屬於少數族群。數據顯示,僅約 4.6% 家庭擁有超過 100 萬美元的退休資產,等同躋身前 5% 高資產族群。 平均與現實落差大 多數人退休金不到 20 萬美元 若觀察實際分布,差距更加明顯。年齡介於 65 至 74 歲的族群,其退休帳戶中位數僅 約 20 萬美元,意味著一半退休人口資產低於此水準。 即使將房產等總資產納入計算,該年齡層的淨資產中位數也僅約 41 萬至 50 萬美元,遠 低於市場上常被討論的「千萬級退休」標準。 「4%法則」揭關鍵:百萬美元每年約可領4萬美元 從實際生活角度來看,退休金的意義取決於可支撐的現金流。依照常見的「4% 提領法則 」,100 萬美元資產每年可提供約 4 萬美元的穩定收入(並隨通膨調整),為期約 30 年。 若再加上社會安全金(Social Security)平均每人約 2.2 萬至 2.5 萬美元的收入,一 對夫妻年收入可落在 8 萬至 10 萬美元之間,在多數地區屬於「穩定但不奢華」的生活 水準。 相較之下,若僅有 20 萬美元存款,每年可提領約 8000 美元,生活壓力將明顯提升。 專家觀點:退休不是追數字,而是規劃生活 市場上不乏更高標準,例如理財專家 Suze Orman 認為需要 200 萬美元才足夠退休,而 《創業投資實境秀》投資人 Kevin O'Leary 甚至提出 500 萬美元的理想門檻。 然而數據顯示,實際能達到此標準者極為少數,500萬美元資產族群占比甚至低於0.1%。 因此,專家普遍建議,與其追求單一數字,不如根據個人情境制定計畫,包括生活地點、 醫療支出、是否有房貸、旅遊需求與家庭責任等。 結論:100萬不是終點 關鍵在「讓資產為你工作」 整體而言,100 萬美元退休金雖未必代表「富裕」,但已明顯優於多數家庭水準。真正關 鍵並非是否達標,而是如何運用現有資產,建立穩定現金流並控管風險。 在高通膨與長壽風險並存的環境下,退休規劃正從「存多少」轉向「怎麼用」,也讓資產 配置與長期策略的重要性持續提升。 心得/評論: 100萬美元...姑且粗估為3100多萬新台幣好了 但實際上美國退休族群的總資產大概僅有41~50萬美元 (就以50萬美元來算,約莫1500多萬新台幣) 再回頭看看台灣 https://www.cna.com.tw/business/chinese/425537 台灣人覺得微退休(還有這種詞?!XD)需要新台幣730萬元 https://www.storm.mg/lifestyle/11096787 台灣民眾預估達成安心退休的「財務門檻」平均為新台幣1321萬元 不過在高齡化的趨勢下,個人認為應該真的要到3000萬元新台幣才夠好好退休 (往後也在通膨等因素下,可能還要更高) 沒想到這樣在美國已經是頂標的族群了@@ (上述討論未納入兩地的物價、購買力等因素,單純就絕對金額而已) --
市場相關情報

鄉民討論

1F kducky 關鍵還是自己的物慾 17:07
2F aq2272353712 不要被詐騙集團騙走都夠 17:08
3F abc0922001 我都用3%提領來預估,比較保險一點 17:08
4F qazzxc12351 台灣一半的人一輩子賺不到100萬鎂吧== 17:08
5F hayden218 標題在寫啥 100萬不夠 跟達標比例關係是? 17:09
6F Muilie 跟網路每個人年薪都300萬一樣 17:11
7F kinki5566 看要養幾個人吧 17:15
8F jerrychuang 一千萬鎂還勉勉強強 17:16
9F ILoveOppai 不要結婚生子肯定夠 17:18
10F fallinlove15 被動一年一百多 已經比九成上班族多了 擔心不夠? 17:19
11F fallinlove15 生小孩也夠好嗎... 17:19
12F Muilie 家庭100萬鎂在台灣網路上是貧戶 17:20
13F DSGG978 這裡賺到100萬美是基本吧 17:21
14F pikachu123 酸民一堆亂屁的 真的拿的出3000萬以上也屈指可數 17:21
15F Gyin 100萬美金在股版還不到很多人1年的收入 17:22
16F wheat1130 這裡是台灣,不是美國 17:23
17F Sonas 事實上等你真的有3000萬的時候 突然又會覺得不夠了 17:23
18F DAEVA 股版就佔了台灣9成達標者 17:24
19F junior020486 美股漲那麼多,只有4.6%達標? 17:24
20F ck326 廢話,大部分美國人都有多少花多少 17:24
市場相關情報
21F SkyFee 在這一天股票就超過了吧 17:25
22F NEX4036 好好笑 美國怎麼這麼爛 17:25
23F NEX4036 台灣路邊隨便問一個路人 17:25
24F NEX4036 一個月在股市賺的都超過這個數字 17:25
25F junior020486 其實我感覺最有錢的在錶板,玩錶有一些幾百萬在收 17:25
26F junior020486 集的 17:25
27F junior020486 500萬美元才能退休,完了,明天只能歐印正二了 17:27
28F xshaddockx 退休金也會通膨,以前一千萬就可以退了 17:28
29F xshaddockx 現在沒四五千萬不敢退 17:28
30F capcombio 美國人不存錢 17:29
31F junior020486 500萬美元等於我要做20年,哭喔 17:29
32F NEX4036 不信的話你們可以看股板閒聊 FB 脆或是同學會 17:29
33F DogEggz 美國物價去看一下, 他們100萬鎂才能退休不意外 17:30
34F Muilie 內文說的是家庭100萬鎂,不是個人退休吧 17:30
35F ezorttc 最少要80億鎂 17:30
36F dogalan 你就知道一堆人只是嘴巴上講講不夠不夠 實際根本沒 17:31
37F dogalan 存到那麼多 自己都做不到就別看不起100萬美 17:31
38F Luwan 信數據還是信Ptt中年只會吹的推文? 17:32
39F LaMaAldridge 在這個版沒有個億大家都說不夠用 17:32
40F junior020486 那只有4.6%存到,其他退休個屁? 17:32
市場相關情報
41F junior020486 95.4%的美國家庭都沒存到啊 17:33
42F junior020486 通通給我做到死 17:33
43F Muilie 阿川搞一搞也不用退休了啊 17:33
44F Muilie 看是要路邊斬殺還是回南方種田 17:34
45F junior020486 阿川如果搞一搞道瓊十萬點,我就半退休 17:34
46F ketter 在美國兩個人外食簡單吃一次大概就噴台幣2000多了 17:34
47F DogEggz 沒存到那個量就窮活阿 17:34
48F qwesazx 這邊推文基本門檻是一千萬吧 發文至少要五千,想發 17:35
49F qwesazx 想法對帳單要破億才有人信 17:35
50F fdkevin 美國100萬鎂正常 台灣不用那麼多 17:35
51F junior020486 這篇發年報要嘛賠錢要嘛破千萬損益才能發 17:36
52F junior020486 賺幾百萬的上來發還被噓 17:36
53F pc0501 在美國,100萬當全家庭退休金真的不夠 17:38
54F shinobilin 沒存到就繼續努力當社畜 17:39
55F bigsun0709 物欲不控制 上億也沒用,買個房,買台車就沒了 17:45
56F gladopo 台灣房太貴,沒個幾億的確買房就去一大半了 17:45
57F pkh1234 說100萬美不夠的真的很台灣 17:46
58F rebel 100鎂早有了 我是不是該退休了XD 17:49
59F Shepherd1987 台灣服務業缺口很大, 做些保全小七+勞退,勘過日子 17:49
60F rebel 100萬鎂 17:50
市場相關情報
61F xxx60133 美國稅金很扯 17:50
62F hihi29 台灣至少要8000萬 才有資格考慮要不要退休 17:50
63F KY1998 都退休了還把小孩支出算進去幹嘛?身體健康根本沒 17:50
64F KY1998 啥花費 17:50
65F xxx60133 健康的時候 便宜人生病很貴 17:50
66F xxx60133 台灣退休算便宜了 17:50
67F kelven0813 有100萬鎂的時候又會覺得不夠了,物質需求逐漸增加 17:51
68F rexwis 由奢返儉難 共勉之 17:51
69F clamperni 本版世界觀美國9成在貧窮線 17:51
70F PoLyGyNy 台灣100萬美敢退休我都覺得你是不是乞丐了 還美國 17:55
71F henrk 健不健康也很重要拉!!老了不健康光醫療費就很嚇人 17:55
72F rismy1213 美國通膨嚴重到爆,一個套餐都10幾美金再加小費, 17:56
73F rismy1213 難怪存不到錢 17:56
74F bndan 以均薪比例來看== 美國100萬等同台幣1000萬吧... 17:56
75F bndan 也就是假設都不吃不喝 兩邊的均薪人同時間累積差別 17:56
76F lucky466 吃屎 17:58
77F fpfun3688 說不夠的我看一輩子也賺不夠 笑死 18:02
78F nocash http://i.imgur.com/WpFthoh.jpg 18:04
79F aegis43210 老了物欲會降低,如果想活到95歲以上才需要80M 18:09
80F lulumii 台灣3000萬穩的 18:09
市場相關情報
81F k798976869 當然不夠啊 隨便一間大都市公寓就要100萬了 每年還 18:10
82F k798976869 要繳2%稅 穩定-2萬 18:10
83F k798976869 而且美國醫療保險又貴 大部分人是靠上班公司團保 18:11
84F cdwater 台灣100萬美金可以退吧 18:12
85F lifeterry 台灣不含房子應該還行,算房子的話,台灣人跟狗一 18:13
86F lifeterry 18:13
87F Derricklin21 我銀行工作七年,經手看到的100萬鎂淨資產都還不超 18:17
88F Derricklin21 過200個人,啊這串怎麼一大堆,笑死 18:17
89F dreamnook2 100不夠啦 通膨超兇QQ 18:19
90F Muilie 別說個人了,內文說的還是家庭+上全體人口 18:19
91F dannyao 美國人本來儲蓄能力就沒有華人強阿 一點都不意外 18:20
92F Muilie 前5%都怕被斬殺了 18:20
93F Derricklin21 可退休標準一直都是以一個金額照顧自己到老死,不 18:22
94F Derricklin21 是叫你每天大手大腳爽到入土好嗎@@ 18:22
95F jayys5048aam 好歹1億美吧 18:24
96F snaketsai 美國沒健保,老人病痛很花錢的,再加上行動力如果退 18:28
97F snaketsai 化,生活狀況會更差 18:28
98F snaketsai 一堆美國老白拿401K去南亞退休的原因就是如此 18:29
99F rebel 很正常吧 多數人都不會放在一個地方 國內我就有4.5 18:29
100F rebel 個帳戶 還有不少在海外 18:29
市場相關情報
101F bbignose 100萬瞧不起誰啊 18:29
102F ms0545173 3000多萬 有自住房子我早就退休了 白癡新聞 18:31
103F qscgg 不生病都夠用,就怕生病而已... 18:33
104F skyangler 買100張2412放著每年領股息 18:37
105F JKjohnwick 100萬美也還好吧 18:56
106F dreamdds 2000萬就退了根本用不到那麼多 18:59
107F DIVIS 如果生病了這還不夠用那通常也沒什麼用了 19:03
108F sdbb 也要看餘命長度 19:04
109F ohlong 通膨算下去3000安全2000緊繃 19:06
110F g27834618 3000萬加自住無貸房子無法退休的 先審視自己消費問 19:08
111F g27834618 題吧 19:08
112F g27834618 這波ai賺朝就是給某些人退休準備 反正再穩定的工作 19:10
113F g27834618 也可能隨時被取代 19:10
114F budaixi https://i.imgur.com/UwNlFlJ.jpeg 19:10
115F eemail 這邊一堆都酸別人是散戶@@ 19:17
116F wr 說100萬美金不能退休 這是人的問題 不是錢的問題 19:23
117F wr 不過退休 離職又是兩件不同的事 19:25
118F wr 只要工作收入跟資產收入不成比例 離職不是問題 19:26
119F wr 但是退休是比離職更大的議題 這關係到人生規劃 19:27
120F JACC 幹嘛要退休?700 1300 3000哪夠啊? 19:27
市場相關情報
121F kinki5566 3000萬每年4%等於每個月花10萬,這樣還不夠是過什 19:28
122F kinki5566 麼樣的生活啊? 19:28
123F wr 想離職耍廢很簡單 有兩三千萬綽綽有餘 但這不叫退休 19:30
124F rebel 那怎么樣才叫退休呢 19:38
125F seemoon2000 台灣100萬美差不多是養不起小孩的階段 19:47
126F kichikuou 任何人有一百萬美金,都能在ptt股版發言 19:49
127F JACC 每年有4% 你覺得後來通膨會多強?每個月10萬?現在 19:51
128F JACC 股市越漲就代表後面通膨在等你 19:51
129F icelaw 在美國不夠啊 19:54
130F ksjr 可以不用在大都市退休阿 有些人還會去別州退休 20:07
131F SkyFee 台灣物價算便宜 20:07
132F offstage 退休金100萬的人一樣可以養老,就當下流老人就是 20:09
133F aegis43210 股市和通膨相關性沒有很高,以前1960年代石油便宜時 20:09
134F aegis43210 更明顯 20:09
135F kinki5566 4%這個數字就是把通膨跟資產增值都考慮進去了,持 20:09
136F kinki5566 續買進都有寫 20:09
137F dogalan 講通膨的很好笑 你以為3000萬是都放現金喔? 20:09
138F dogalan 4%提領+3%通膨 只要年增率有7%以上就超過了 20:10
139F kinki5566 統計下每年領4%,多年後資產翻倍的機率比領完的機 20:10
140F kinki5566 率還大 20:10
市場相關情報
141F dogalan 會講這種話的人肯定沒有3000萬也沒有能力管理3000萬 20:11
市場相關情報

免責聲明: 本文內容擷取自 PTT Stock 板爆文,推文版權歸原作者所有。本站僅進行自動化整理與情緒標記,不代表任何投資建議。投資前請審慎評估,並自負風險。