[新聞] 高鐵早就漲過價,北高票價不是1490元、17
高鐵早就漲過價,北高票價不是1490元、1780元!股人解密為何「能撐就撐」
2026-04-17 李瑋萱 風傳媒(原新新聞雜誌)
https://pse.is/8y9uww
高鐵一度傳出票價大漲的消息。(資料照,柯承惠攝)
目錄
‧高鐵從來沒漲過價?北高傳票價變1780元?
‧高鐵為何不一次漲足?泛公股身不由己?
‧高鐵沒有自由定價權?「牛皮股」少有爆發動能
台鐵(台灣鐵路公司)去(2025)年6月23日正式調漲票價,平均調幅約26.8%,以主要長
途區間為例,台北到高雄自強號成人票由約843元調升至約994元,增加約151元;短程區
間則同步調整,基本里程票價由30元上修至約40元起,引發通勤族關注。今年則傳出台灣
高鐵(高鐵)也將進行調漲,但目前暫未定案。對此,股人阿勳今(17)日在臉書針對「
為什麼該漲卻沒漲?」進行分析,直言高鐵每隔2、3年就會傳出要調漲票價,但10幾年過
去了,票價仍是一動不動。
高鐵從來沒漲過價?北高傳票價變1780元?
高鐵自2007年正式通車以來,票價幾乎沒有調漲,以北高標準車廂對號座票價為例,近20
年來大多都是1490元(僅2013年曾調漲至1630元,但2015年因財改降回1490元),雖多年
維持凍漲狀態,但交通部與高鐵公司每年均會定期檢討基本費率,而今年則達到調漲門檻
(3%)。經加成計算,台北到高雄的「票價上限」應為1780元,較原有的票價(1490元)
增加290元,漲幅接近20%。但對於何時漲價?交通部表示「目前時機不對」;高鐵董事長
史哲也重申包括新車到位在內的「2前提、1必要」。
https://pse.is/8y9uyq
針對票價是否調整,台灣高鐵公司董事長史哲做出回應。(資料照,顏麟宇攝)
高鐵為何不一次漲足?泛公股身不由己?
股人阿勳指出,日前媒體報導,交通部試算高鐵票價有調漲空間,台北到左營最高可能漲
290元(來到1780元),而後高鐵高層跟交通部果然馬上出來滅火,表示暫時沒有漲價計
畫。從商業角度來看,首先,高鐵的幕後大老闆是交通部,交通部、國發基金等泛公股在
高鐵(2633)持股超過6成,高鐵的本質是「披著民營外皮的國營事業」;再者,既然實
質大股東是政府,漲價不會只是財務考量,牽涉敏感的「政治考量」,如今通膨萬物皆漲
,大眾運輸漲價最易引發民怨,因此在還撐得住的情況下,高層絕對能拖就拖,「等新車
」可能只是檯面上的緩兵之計。
高鐵沒有自由定價權?「牛皮股」少有爆發動能
股人阿勳進一步說,第三,高鐵面臨著電費調漲、人事成本增加、設備維護與購買新車的
龐大支出,但因為沒有「自由定價權」,成本無法轉嫁給消費者,利潤空間自會被壓薄,
這是做生意最害怕的,也是高鐵的硬傷。他在文末總結,高鐵這類型的公共事業,因有政
府撐腰、具備壟斷優勢,絕對不會倒;然而同時,企業價值也會被日益沉重的營運成本越
壓越低,這也是為什麼,高鐵的股價長年下來總是那麼「牛皮」、很難看到爆發性的成長
動能。
https://www.storm.mg/article/11122263
心得
2633高鐵
114年EPS: 1.17
上市了還不能訂票價
萬一變成第二個台鐵
要如何跟股東交代
真的當作牛皮股?
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥─── ── ─◢ ◣█ 用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王相反的觀點─ ─◢ ██ ██ ◣█ 列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現矛盾─ ── ─◢ ██ ██ ██ ◣█ 列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢██ ██ ██ ██ ◣█ 質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ ▄▄ █攻擊身份和能耐█ 幹你娘(█ 小朋友)
--
免責聲明: 本文內容擷取自 PTT Stock 板爆文,推文版權歸原作者所有。本站僅進行自動化整理與情緒標記,不代表任何投資建議。投資前請審慎評估,並自負風險。
鄉民討論