回爆文列表

[請益] 綠角說正二不能長期投資！？

📅 2026-02-08 14:51 👤 tpta45855 () 333 #PTT爆文
市場相關情報
爆文摘要 Summary
  • 摘要 討論綠角指正正二ETF長期投資風險，引發是否所有正二皆不宜長期持有之爭議。
  • 觀點 多數人認同正二長期持有具風險，但台股正二或特定標的或有例外。部分推文質疑綠角績效、斷章取義，亦有支持者強調風險控管。
https://i.imgur.com/m2NEXhZ.jpeg 哇 真的太可怕了 房地產指數槓桿etf 十幾年後居然會輸給原型房地產指數 綠角居然發現如此驚天秘密 那這樣是不是所有的正二都不能買啦 不過既然綠角堅持買大盤指數 那為什麼不拿大盤指數正二來比較呢？ 應該也是慘輸才對呀 大家知道為什麼呢？ ---- Sent from BePTT on my iPhone 16e --
美股投資情報

SogoTrade 鄉民都在用的美股神級工具

PTT 鄉民熱議！開戶享 $88 美金 現金回饋，交易免手續費，複委託的完美替代方案。

立即開戶領獎勵

鄉民討論

1F Xration 綠角從來沒po過對帳單 沒績效的咖 14:53
2F chisheng74 大家都堅持自己信仰的真理，這樣才會有高有低，不是 14:53
3F HiuAnOP 這麼會投資，應該早退休了吧 14:53
4F wjesse1991 「十幾年後」 14:53
5F chisheng74 很好嗎! 14:53
6F qweertyui891 數學上沒錯啊，你自己按計算機就知道 14:57
7F luke0407123 繼續大麥克 台股不一樣 14:57
8F qoo60606 who 14:58
9F s70337033 會怕又想買的配置一小部分正二就好啦 15:00
10F qweertyui891 漲的時候追兩倍多頭，跌的時候也是砍兩倍阿呆谷 15:01
11F thetide0512 我信大仁哥 15:02
12F ck326 這人吹古宅平衡，嘻嘻 15:04
13F zeroBB 不喜歡他但這次說的正確，所以我正二做長波段 15:04
14F Lexus 人家說的是大盤正二 他在跳針房地產正二 15:04
15F ck326 古宅平衡這幾年被打爆，一定很悶 15:05
16F newvote 十幾年後....變數很大的 15:06
17F hihi29 指數正二 只有賺太多的問題 15:07
18F paulgao 以雜支來看確實正二頻繁進出比較賺，不用抓著人家的 15:08
19F paulgao 一句話斷章取義 15:08
20F newvote 不是2027就世界末日了....哪來十幾年後 15:08
市場相關情報
21F afflic 正二要挑市場啊 15:10
22F afflic 這跟主動式ETF一定會輸被動一樣智障 15:10
23F rebel 覺得數學上沒錯就算給大家看阿 賭你不敢算 15:12
24F gladopo irr小於6%的本來就會被耗損吃掉獲益 15:12
25F rebel 正二酸很多都只出一張嘴 631L績效多少自己去看 15:12
26F vanjoey 不是能不能，是值不值得，正二經過大漲大跌就保證 15:13
27F vanjoey 輸原型，那只是算術問題 15:13
28F Haruna1998 為什麼你覺得一個不能買=全部都不能買？這麼極端？ 15:13
29F rebel 知道要看irr的還有概念 連irr都不提的就只是想酸 15:13
30F rebel 所以631L有沒有輸原型嘛 出來說阿 15:14
31F raygod 股債配就是跟不上meta的過氣策略 15:15
32F gladopo 買正2是什麼標的，風險如何，本來就要自己搞清楚， 15:17
33F gladopo 先提出風險也丷是壞事 15:17
34F BlueBird5566 創新高的時候正二當然贏 15:17
35F elfish123 綠角眼科醫師，投指數當然ok 15:18
36F j32072 的確 2026-2036是不會連續上漲的 15:18
37F rrazer 綠角把簡單的東西複雜化，包裝後出售，他不是靠投 15:19
38F rrazer 資賺錢 15:19
39F elfish123 沒看過身邊有開刀的眼科小於100的 15:19
40F elfish123 但是花錢上指數投資，是不是嫌錢太多 15:19
市場相關情報
41F waynn1215 永遠不懂指數投資有啥好學 15:20
42F cleanx 有槓桿功能的商品都一樣 15:20
43F Captain4 正二不能長期只有沒錯，但台股正二例外， 回測就知 15:20
44F Captain4 道 15:20
45F gladopo 下跌賣0050的也一堆，指數也要耐心跟信仰的 15:21
46F Captain4 就像很多人說買指數不要買個股，但台積電例外 15:21
47F Captain4 就像現實多數人考不上台大醫科，但綠角例外一樣 15:22
48F afflic 怕的人就不要買哈哈，只是會少賺很多 15:22
49F afflic 大仁哥現在每年把版稅丟正二還能每年領錢領不完 15:23
50F iPolo3 樓下小叮噹 15:24
51F Captain4 台股正二最大問題是不小心賺太多，賺到懷疑人生 15:24
52F appledick 正2不能長期？？笑死 是反ㄧ才不能長期吧 15:24
53F afflic 槓桿都能長期，重點是看什麼市場 15:25
54F afflic 長期下跌的話當然可以買反一 15:25
55F rebel 奇怪 正二酸怎麼不出來算數學給大家看了 15:26
56F appledick 你買看看就知道了 緩跌都無法買反一 跟智障沒兩樣 15:26
57F afflic 買正二真的會不小心買到財富自由 15:26
58F afflic 明天不知道還有沒有便宜的正二可以買 15:26
59F gladopo 反一是真的智障商品 15:27
60F appledick 台股的正2基本上可以看成TSMX啦 15:27
市場相關情報
61F afflic 沒吧，台股正二跟一倍台積電報酬差不多而已 15:27
62F appledick 講好聽是正2 實際上就是GG正2 15:27
63F afflic 台股四成gg，正二也就八九成，哪來的TSMX 15:28
64F gkkcast 不要一直推別人買正2，這樣大家都有錢不好 15:28
65F hihi29 6202了 還有人股債配? 15:29
66F huk40199 房地產那種長期報酬這麼爛的就不要拿出來講了 15:30
67F gladopo 台股正2五年比gg高些，但隨著gg到50%甚至更高，上漲 15:30
68F gladopo 就是正二多不少，現在買幾乎等於一倍台積電送其它雜 15:30
69F gladopo 七雜八的 15:30
70F axr 去年4月一堆人笑正2要歸0 現在？ 15:31
71F NEWAZEL 他講的沒錯 15:31
72F NEWAZEL 這就是正二的風險 15:31
73F NEWAZEL 看你在不在意 15:31
74F appledick https://i.mopix.cc/t30nzU.jpg 哪邊差不多了？ 15:31
75F appledick 只能說那是台股畸形才能無腦正2這樣玩啦 15:32
76F gladopo 拉10年看看，記得才多100% 15:32
77F Captain4 拿房地產正二比台股正二就是張飛打岳飛 15:32
78F appledick GG2330之前就是蹭爆正2豆腐啦 15:33
79F gladopo 台股正2到目前都是不錯的商品 15:33
80F appledick 買三小0050 浪費時間 15:33
市場相關情報
81F appledick 不然就開六倍速 無腦大台一直淦 一直淦 一直淦 15:34
82F chia0303 他課開太多又有點貴 漫步華爾街一本書就講完的東西 15:35
83F gladopo 但正2類還是有風險，知道一下是必要的 15:36
84F brian040818 24-26正二跟50都輸GG 都有拖油瓶還不如無腦GG 15:38
85F ryu057 他說得對 15:39
86F heyjude1118 那是因為台指換倉有逆價差可撿來反應除息能cover槓 15:40
87F heyjude1118 桿耗損，當然赢加權。像美指期貨都正價差，會換倉 15:40
88F heyjude1118 耗損，NQ正2就耗損更多 15:40
89F IN 他靠賣課賺錢吧？ 15:41
90F gladopo 綠角是眼科，課程很難賺贏本業 15:43
91F a1234561723 一般人都沒考慮極端情況阿，當然真能長期向上的話 15:46
92F a1234561723 0050正二算有點意外產物 15:47
93F bntimlin 如果假設0050向上，其實正二也會向上。如果假設0050 15:50
94F bntimlin 盤整不漲，那連定存都不如，所以只有假設的問題，沒 15:50
95F bntimlin 有對錯的問題，不過現在的人只聽得見自己想聽的。 15:50
96F wheat1130 他靠賣課程應該早早就財富自由了吧？ 15:50
97F chinaeatshit 信綠角 一生撿角 15:51
98F wheat1130 正3正5也比不上賣課程。 15:51
99F wheat1130 好賺 15:51
100F bntimlin 有人能預測下個月換倉是逆價差或正價差，連續對一年 15:52
市場相關情報
101F bntimlin 嗎？沒有的話，都是空談 15:52
102F winxp999 那你不要買啊 15:54
103F iwcuforever 正2就怕波動大耗損嚴重啊，如果你堅信大盤持續上漲 15:55
104F iwcuforever 趨勢很明顯那就沒差 15:55
105F iwcuforever 綠角比較詭異是很堅持股債配，但又不說清楚他投什 15:56
106F iwcuforever 麼債 15:56
107F afflic 不信台股大盤會持續上漲的話那還是別玩台股了…… 15:57
108F gladopo 綠角應該是bwx 15:58
109F ojh 上禮拜每天都幾乎千點上下震盪 正2也沒損耗多少 15:58
110F rebel 台股這兩年都是正價差較多了 正二哥出書時是逆較多 15:58
111F gladopo 股債這個經典老搭配只是最近剛好虛了點，長期也難說 15:59
112F rebel 該更新一下資料了啦 15:59
113F pmes9866 http://i.imgur.com/Z9B91pS.jpg 16:00
114F pmes9866 這是目前板上很熱的uuug的說明書截圖 16:00
115F pmes9866 uuuu的波動將近100% 供參考 16:00
116F gladopo 最近台股正價差不少了，之後正2搞不好會變虛 16:00
117F Gundam77 昨天挖13年前的貼文出來鞭，該不會覺得人13年都原地 16:00
118F rebel 正二長期投資有風險 != 正二不能長期投資 要說清楚 16:00
119F fastevil 首先你要知道你能不能承受腰斬到以下超過一年 16:01
120F rebel 最近一年沒記錯都是正價差較多 你可以看下一年績效 16:01
市場相關情報
121F WeiRaymond 台股的漲跌限制要歸0很難啦 這不就是數學問題嗎？ 16:03
122F ssarc 拿現在嗆過去，智障嗎？ 16:04
123F ssarc 那推崇債卷的文章你是不是每篇都要嗆？醒醒吧同學 16:05
124F rebel 美股長期正價差對吧 那QLD/SSO有沒有贏過QQQ/VOO ?? 16:06
125F afflic https://www.letf.com.tw/正價差-2/ 16:06
126F ronan113021 討論到爛 正二跌就比較多 因為耗損 16:09
127F CYL009 想騙人下車逆 16:10
128F ev331 大家都知道週期性 當然不能長期 16:11
129F gladopo 風險永遠要考量，2000年科技股那根如果是正2會哭死 16:12
130F gladopo ，光說去年川普那再吃兩根跌停，正2光回血就要多漲 16:12
131F gladopo 幾千點 16:12
132F enthusiastic 一片樂觀耶 16:15
133F rebel 要考慮風險當然沒問題 但那不代表不能長期投資 16:16
134F rebel 我就是考量完風險 從2022只有加碼正二一股不賣 16:16
135F joejoe0330 反正我現在是很感謝自己有加入正二教 16:16
136F rebel 我承擔了風險 做了正確的判斷 所以我拿報酬也合理 16:16
137F afflic 什麼投資沒風險 16:17
138F afflic 正二已經是風險很小獲利又高的選項了 16:17
139F WeiRaymond 結果真的漲了幾千點 16:18
140F afflic 不想承擔高風險，就拿不到高報酬 16:18
市場相關情報
141F penolove5566 我ok你先買 16:20
142F xvft 美債正二盤了那麼久，他說的是對的！只是這幾年大盤 16:20
143F xvft 正二上漲多了些就有人不信 16:20
144F afflic 美債盤了這麼久，正二盤更久不是很正常嗎 16:21
145F aaron68032 如果正價差但是一直漲是無所謂，怕就是正價差又一 16:23
146F aaron68032 直跌 16:23
147F afflic 一直跌還能正價差也是不容易 16:23
148F gladopo 什麼性貸質押都是槓桿工具，台g蛙各種貸押滿，現在 16:24
149F gladopo 也是大爆賺啊，槓桿的工具和標的本來就可以討論比較 16:24
150F gladopo 的，要拿sso說賺1.4-1.6倍很棒棒，那房蟲也可以說槓 16:24
151F gladopo 五倍好棒棒 16:24
152F rebel 大家都在說台股正二 到底誰會去買美債正二阿... 16:25
153F qweertyui891 討論不是壞事啦，沒人能預測未來，不然都20倍起步了 16:25
154F rebel 你懂耗損嗎 美債的長期報酬能抵過耗損嗎 16:26
155F rebel 要討論風險沒問題啊 檯面上常見的我都研究過了 16:26
156F rebel 還有甚麼風險你說出來大家討論阿 看合不合理 16:27
157F heavensun +2 如果長期盤整 會耗損很多本金 16:28
158F Yamaholic 任何一種投資方式都有風險 選你能接受的就好 16:28
159F afflic 長期盤整的標的你投資幹嘛 16:28
160F heavensun 其實就依個人策略 選擇適合自己的 16:29
市場相關情報
161F gladopo 0050正2目前盤整是真的不虧 16:29
162F EddieWuRJJ 正二怕耗損 16:29
163F afflic 盤整會虧，2024七月那波耗損就很研製 16:29
164F afflic *很嚴重 16:29
165F afflic 但2025年台積電大噴發，正二馬上又噴出了 16:30
166F rebel 那波主要是大跌吧 24年七八月吃了一次正二跌停 16:31
167F afflic 後面大盤也一直沒創高啊，所以正二就一種耗損 16:31
168F afflic *就一直耗損 16:31
169F gladopo 大跌比較虧，那一兩次應該算短期大跌 16:31
170F rebel 耗損是一定有的阿 任何開槓的行為都有 16:32
171F rebel 就看你開槓多的獲利能不能抵過耗損 所以要挑長期好 16:32
172F gladopo 波動太大的正2也很慘，看看tsll 16:33
173F afflic 正二會不會耗損，主要還是看台積電會不會漲 16:33
174F afflic 今年台積電獲利不錯，應該不至於耗損太嚴重 16:33
175F rebel 這點我還是反向意見 台積的確占比重大 16:34
176F afflic 台積電上2000之前，正二應該都還可以投 16:34
177F rebel 但有沒有台積當天不漲 台股照樣漲200點的例子 16:34
178F afflic 台積不漲，大盤很難一直漲啦 16:34
179F rebel 我投正二 我投的還是大盤 台積只是個大比重不是全部 16:35
180F Gundam77 這段記憶體發爐就很常看到台積+0或-5，大盤還是紅的 16:36
市場相關情報
181F venusvirus 買美債正二的的確很慘 16:36
182F Gundam77 0050很尷尬是綠的。 16:37
183F hypoge 數學上是這樣沒錯喔 16:38
184F Coolno9 笑死 G點又被碰到了 16:39
185F afflic 台積不漲，正二大概也只能小漲小跌 16:40
186F afflic 台積電噴發，指數才能噴發，正二才能噴發 16:40
187F afflic 今年有台積撐著，正二的下檔風險應該是還好 16:40
188F afflic 上漲的機會應該是比較高 16:40
189F Coolno9 早說了 什麼時候才推出2330正2 16:41
190F b9513227 gg隨便質押2層就屌打了 16:44
191F b9513227 正二教還要留現金 感覺好麻煩 16:45
192F afflic 正二可以晚上好好睡覺啊，質押還要怕被斷頭 16:46
193F rebel 上面記憶體的例子說過了 或是你有經過航運那波 16:46
194F afflic 不然就信貸買gg，應該比質押穩 16:46
195F rebel 你就知道大盤真的不是台積控制一切 我的目標也是這 16:46
196F afflic 記憶體跟航運都不是常態 16:47
197F Gundam77 把它當兩倍大盤買，不留現金短期蓋牌也不會怎樣。 16:47
198F rebel 哪天台積不漲 但有一個主流產業起來 大盤照樣可以漲 16:47
199F afflic 而且記憶體跟航運也不會讓指數噴發 16:47
200F rebel 但注意我說的是台積不漲 不是台積大跌 那會難救 16:47
市場相關情報
201F afflic 也許未來會有其他主流產業，但現在還沒看到 16:47
202F YumingHuang 簡單的數學問題吧，開槓桿你每年內扣成本就高啊.. 16:48
203F rebel 那要看你的噴發定義 我只要可以漲多於耗損就好 16:48
204F kkmmking 我上次跌一千點買了一張正二，結果今天就變負了， 16:49
205F kkmmking 起伏這麼大的股真的最適合做波段，不是不能長抱， 16:49
206F kkmmking 但是很反人性 16:49
207F afflic 內扣一年1%，但報酬一年100%你要不要?? 16:49
208F xperiaxa 台積2028/2029上3500 正2持續續抱！ 16:49
209F BlueBird5566 正二不用留現金阿 你又不是沒本業收入 16:49
210F rebel 你可以去比一下21年的0050跟大盤績效 看航運罩不罩 16:49
211F rebel 我是認為正二要留現金 要加碼用的 16:50
212F rebel 因為波動太大 正二是少數單筆不一定贏定期定額的 16:51
213F rebel 所以才要留現金 能在低點加碼有助於長期績效 16:51
214F BlueBird5566 加碼去信貸就好了 都買正二了還會怕2~3%利息？ 16:53
215F syuechih 無聊舊結論 16:53
216F bnn 市值型巨頭本來就會錯過小型股爆發利潤 他就躺平用 16:54
217F afflic 看偶爾一兩年的類股主流我覺得意義不大就是了 16:55
218F afflic 畢竟是長期持有 16:55
219F willism 看不懂 房地產 三個字嗎？ 16:56
220F rebel 信貸沒有那麼好用阿 正二的加碼點有時只有幾小時 16:57
市場相關情報
221F afflic 台股要漲，還是要靠半導體、靠台積電 16:57
222F afflic 當然偶爾可能有時候台積電會休息、會有其他主流帶指 16:57
223F afflic 數 16:57
224F afflic 但畢竟不是長期趨勢 16:57
225F Gundam77 資金鈍化、路徑依賴。留太多錢抓高低=躲崩=躲噴 16:59
226F rebel 你要真說長期的話 巨頭一直漲也不是長期趨勢阿 16:59
227F rebel 難道你認為巨頭就可以噴50年? 16:59
228F afflic 至少這幾年來台股基本是靠台積電 17:00
229F Gundam77 到時候質押出來槓下去就好。 17:00
230F rebel 買大盤基本上就是我不知道誰會噴 但歷史說會有人噴 17:00
231F afflic 台積電不噴，暫時不知道什麼產業能讓台股噴 17:00
232F cyora 這1、2年走多頭，正二當然賺的多，進出抓好就好 17:00
233F BlueBird5566 加碼點只有幾小時?? 一天的跌也在加碼 還留現金幹嘛 17:00
234F rebel 你相信歷史 那就賭大盤 你相信台積 那就去賭台積 17:00
235F awss1971 你就用真金白銀上呀~~~ 17:01
236F afflic 指數就是靠巨頭帶起來的 17:01
237F afflic 美股巨頭可能一直變 17:01
238F afflic 台股巨頭目前就台積電一枝獨秀 17:01
239F rebel 我還真的有在幾小時內把手上現金打完的經驗 17:01
240F BlueBird5566 按照你加碼點只有幾小時的理論 那2/6早上就加碼了 17:01
市場相關情報
241F BlueBird5566 一樣是買在4百多 那125、2XX、3XX時留現金的意義? 17:02
242F rebel 然後隔天就噴了 不管你信不信 但我一定會留現金 17:02
243F afflic 當然不否認投資正二可以彌補台積電休息時候的缺口 17:02
244F afflic 只是長期看漲目前暫時主要還是得靠台積帶 17:02
245F rebel 2/6的確早上我有加喔 不過離打完現金還遠 17:03
246F appledick 加碼點只有幾小時洗勒供三小…. 17:03
247F rebel 如果看好台積 那就去操台積就好 其實台積近期不輸 17:03
248F partsex 正二會磨損啊 17:04
249F afflic 如果信貸撥款下來的速度夠快 17:04
250F afflic 那的確是不太需要留現金啦 17:04
251F BlueBird5566 那種小回檔就加碼的玩法就別鬧了 還不如一次ALL IN 17:04
252F rebel 正二 不過我是大盤派 17:04
253F afflic 我是台積跟正二都有，互相彌補彼此的缺點 17:04
254F partsex 其實就是買標普500 遇到股災 賣標普 換費半 17:04
255F BlueBird5566 去年4月川普關稅 也不是4月才跌 2、3月就開始跌 17:05
256F partsex 等標普回到前高 再把費半賣 換回標普 17:05
257F rebel 信貸慢啦 真要快我會選質押 應該是小時 17:05
258F BlueBird5566 2、3月跌 4月才因清明連假囤積賣壓 2、3連跌幾週一 17:05
259F BlueBird5566 定有足夠時間讓你去辦信貸 17:05
260F rebel 那是事後論了 你在2.3月要怎麼知道4月會跌到打光 17:06
市場相關情報
261F BlueBird5566 50/50的意思就是只投入一半的資金 避免回檔沒子彈 17:07
262F rmp4rmp4bear 其實不只他說過 17:07
263F BlueBird5566 但是績效也就少了一半 跟ALL IN 0050沒啥差 17:07
264F BlueBird5566 然後又在高檔加碼 唉 17:08
265F rebel 那是50/50 那只是基本款 老手都不是50/50的 17:08
266F rmp4rmp4bear 找到適合自己的工具最重要 17:08
267F rebel 不是喔 不是這樣子喔 50/50正二跟0050 100%差很多喔 17:08
268F rebel 書中有例子你可以去看 越長期差越多 17:09
269F jie5317 本業收入？結果熊市又剛好失業就好笑了 17:17
270F Gundam77 回測網站正2總報酬對折大概就知道有沒有贏。 17:17
271F rebel 所有的理財書都跟你說要先留緊急備用金再投資吧 17:18
272F rebel 失業頂多就不能繼續加碼 還有備用金有甚麼好怕的 17:18
273F chargee 正二只要一次-40%以上回檔，基本上你這輩子別想回本 17:19
274F rebel 金融海嘯-50%都回來了 -40%有甚麼好看的 有回測阿 17:21
275F jie5317 備用金要存多少才夠這很難說啊，存幾個月或一年就 17:21
276F jie5317 一定夠嗎？ 17:21
277F afflic 上次四月正二跌有沒有40%?? 17:21
278F rebel 我是家庭年支出18個月 縮衣節食兩年應該沒問題 供參 17:22
279F afflic 其實只看百分比不準 17:22
280F afflic 台積電當初腰斬到370，現在還不是到1800 17:22
市場相關情報
281F afflic 如果台積電能回來，正二就一定能回來 17:22
282F Xration 正二回檔怎麼沒有40以上 17:25
283F riro0335 這什麼咖 17:25
284F rebel 不是 近代歷史上著名的崩盤 全都有回測過啊 17:25
285F rebel 看都不看就再說正二 -40%就回不來 不做功課就先酸? 17:26
286F afflic 他可能想說，大盤回檔40% 17:27
287F dream6789 stay the course! 17:28
288F y9991027 玩久就知道 政府才是幕後黑手 17:31
289F rebel 金融海嘯大盤都回檔50%了 這早就有人回測過了 17:31
290F Xration 大盤回檔4成 應該是政府撐不住 17:31
291F Lexus 某c是沒經過去年四月的菜雞？ 17:31
292F kanehhh 去年正二最慘一天跌19%左右 17:33
293F asjh612 去年4月總跌幅就回檔過40%了啊 17:36
294F rainsilver 去年關稅一波不就快40%了 現在早就回來了 17:36
295F icelaw 因為這十年台股年化報酬+20% 所以正二當然超強 17:37
296F icelaw 這是數學的問題 17:37
297F icelaw 但不代表其他標的 跌這麼多就一定能回來 這是運氣 17:37
298F icelaw 的問題 17:37
299F asjh612 確實是大失血沒錯啦 去年正二報酬比50兩倍少 17:37
300F icelaw 只用結果論來看 都有回來阿 其實蠻淺的 17:38
市場相關情報
301F rebel 沒吧 去年正二就跌停鎖死20%啦 24.25各一次跌停 17:39
302F rebel 其實幾乎每年正二報酬都比兩倍大盤少 XD 有耗損阿 17:40
303F icelaw 就結果論來說 如果你資產有4000萬已經財務自由了， 17:40
304F icelaw 但如果是買正二最低點只剩15%，等於只剩600萬，四 17:40
305F icelaw 千萬 海嘯谷底只剩600 這你抱的住嗎 17:40
306F Latte7 綠角績效應該不好，就是賣課程 17:41
307F icelaw 反觀大盤 含息報酬 海嘯谷底 你還有兩千萬 對比正 17:41
308F icelaw 二的風險只剩600萬，你才能會知道 你賭在正二的超 17:41
309F icelaw 高報酬是拿什麼代價跟風險換來的 17:41
310F rebel 1.要有信仰 2.要有現金做再平衡 有這兩點比較能扛 17:41
311F rebel 他本業醫生 賣那些課應該賺沒多少 多兼兩個兼職 17:43
312F icelaw 以為身價有六千萬來講all in0050就算看在金融海嘯 17:44
313F icelaw 的阿呆谷底 我還會有三千萬 還是能退休過生活 17:44
314F icelaw 反觀如果我all i 正二如果砍在金融海嘯阿呆谷底， 17:44
315F icelaw 我只剩15% 900萬，要重回職場當打工仔了 17:44
316F rebel 他的課我也上過一堂 我是覺得很難賺 17:44
317F icelaw 就是最慘的下限差很多的 17:44
318F NEWAZEL 冰綠說的是沒錯 資金大了就會考慮這點 17:44
319F rebel 為什麼要砍在底部了 你放著不就回來了 17:45
320F NEWAZEL 資產配置長期投資 17:45
市場相關情報
321F Hanklaw 如果放部分部位 風險跟壓力就不會那麼大 17:45
322F gginin7878 又一個結果論的憨兒，正二長期就是輸原型沒錯，所 17:45
323F gginin7878 謂的長期指的是幾十年以上 17:45
324F rebel 所以00631L十年有沒有輸原型啦 說阿!! 17:46
325F NEWAZEL 之前都有回來 不代表放著一定會回來 17:46
326F rebel 照這樣說 你只能抱現金了 哪個投資能保證過去好未來 17:47
327F afflic 怕的就不要買，就這麼簡單 17:47
328F HyperPoro 正2就是要賭股市不能一直盤整和大跌 17:47
329F Hanklaw 譬如有1000 拿200正二 800原型 17:48
330F NEWAZEL 長期指數向上 正2的問題是報酬率如果在 一定的百分 17:48
331F afflic 阿共也可能打來讓你的存款歸零，所以不要存錢比較好 17:48
332F NEWAZEL 下就可能為負 這是風險 你當然可以投資 17:48
333F NEWAZEL 當然可以長期持有 但是不是一直喊說 正2一定贏 17:48
334F afflic 台股長期就向上……不然投資幹嘛… … 17:48
335F afflic 這世界上沒有一定，但正二歷史勝率是100% 17:49
336F rebel 這裡誰跟你說正二一定贏 標題寫甚麼 正二不能長期 17:49
337F rebel 再反駁這個論點而已 17:50
市場相關情報

免責聲明： 本文內容擷取自 PTT Stock 板爆文，推文版權歸原作者所有。本站僅進行自動化整理與情緒標記，不代表任何投資建議。投資前請審慎評估，並自負風險。